Questão:
Quando um adaptador deve ser usado para casar um cabo coaxial com um conector?
VU2NHW
2013-10-23 01:49:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Um rápido acompanhamento para O que devo considerar ao escolher um cabo coaxial?

A maioria das plataformas comerciais vem com um conector PL259 / SO239 para uso com algo como o RG8 / RG11. Caso o diâmetro do cabo utilizado seja significativamente menor; digamos RG58 / RG59, pode ser possível casar o cabo com o conector diretamente. Eu até já vi isso ser feito, mas ...

A alternativa, claro, é usar um adaptador.

Quando devo usar um adaptador para casar com um extragrande / estreito coaxial para um conector?

Quatro respostas:
Dan KD2EE
2013-10-23 01:55:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sempre use um conector projetado para o tamanho do cabo coaxial que você está usando. Todo adaptador tem uma certa perda de inserção - um custo, em decibéis, de "inseri-lo" na linha. É melhor usar os conectores corretos diretamente no coaxial sempre que possível.

Existem conectores PL-259 disponíveis para RG-58. Não quero endossar nenhum fornecedor em particular, então tente seu simpático vendedor de presunto local ou o Google.

Hah, @Dan, essa é boa. "revendedor local de presunto". Existe algum desses mais? Eu morava perto do HRO na Nova Inglaterra, mas me mudei desde então. Pouco mais existe para equipamentos de presunto.
Eu moro bem perto da loja do cheapham.com, mas talvez eu apenas tenha sorte. Existem alguns revendedores comerciais perto de onde trabalho em jersey norte que são um pouco amigos do presunto, mas realmente não há nada que você não possa receber online hoje em dia.
@Dan aprovado; a entrega ao domicílio pode, ocasionalmente, ser proibitivamente cara.
Perguntar nos clubes de rádio amadores locais ou visitar um hamfest pode ser outra opção. É perfeitamente possível que alguém tenha um pouco de sobra exatamente do que você precisa e esteja disposto a ceder um. @PeterKB1AVL
Se você vai dizer que _sempre_ usa um conector diferente para evitar a perda de inserção, você realmente deve quantificar quanto é essa perda de inserção.
Peter KB1AVL
2013-10-23 01:57:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

O ideal é usar um cabo de conexão que corresponda ao conector do rádio. Mas, obviamente, se você estiver indo de, digamos, RG8 com um PL259 para um HT com um BNC / TNC / SNA, você terá dificuldade em encontrar um conector que se encaixe nesse cabo, então você terá que usar um adaptador. Mas lembre-se de que os adaptadores apresentam perda.

Se você estiver indo de um cabo pequeno para um conector maior, como um PL259 em RG58, existem inserções para redimensionar o colar de blindagem externo para um diâmetro pequeno para acomodar o cabo .

Phil Frost - W8II
2017-05-04 20:07:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

É melhor simplesmente obter o tamanho do conector para o cabo. Os conectores PL-259 estão disponíveis para qualquer tamanho de cabo. Para colocar um no RG-58, existem adaptadores como o Amphenol 182107:

enter image description here

Estes deslizam o cabo e as roscas aparafusam nos conectores PL-259 populares entre amadores, que normalmente são projetados para aparafusar no RG-8.

Como alternativa, existem conectores projetados para fixação direta no RG-58, como Amphenol 182100:

enter image description here

Requer uma ferramenta de crimpagem para instalar. Pessoalmente, eu prefiro muito mais crimpagem: é mais fácil obter uma terminação sólida e mais rápida também.

Dito isso, usar um adaptador dificilmente é um problema na prática. O maior problema que tenho com os adaptadores é a tensão adicional nos conectores: os adaptadores fazem uma alavanca mais longa, fazendo com que a força da gravidade puxe o cabo para baixo etc.

Um adaptador também pode ser mais caro do que substituir o conector.

A perda de inserção de um adaptador provavelmente não é significativa na prática, especialmente com conectores mais modernos como BNC ou N, e especialmente em HF. VK3JEG tem alguns dados empíricos: um conector PL-259 teve uma perda de inserção de 0,2 dB a 145 MHz, e muito menos em HF. A perda de retorno do conector N era "quase imensurável".

Parte dessa perda de inserção é devido à impedância não constante no conector PL-259 e, portanto, parte da energia "perdida" é na verdade apenas refletido de volta na fonte. Isso é equivalente a aumentar o SWR, e as perdas reais em tal situação podem acabar sendo menores do que a perda de inserção, dependendo da situação particular.

SDsolar
2017-05-04 01:37:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sim, existem inserções que você desliza para baixo no cabo RG-58/59 antes de soldar.

Depois de cortar e inserir o cabo no PL-259, você desliza as mangas para cima e aparafusa-as na parte de trás do PL-259. Então você solda.

Observe que RG58 e 59 têm tamanhos ligeiramente diferentes, então você precisa da luva / inserção que se ajusta ao cabo.

Em um piscar de olhos, você pode colocar 58 em uma inserção feita para 59, mas não vice-versa.



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...